+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Имеет ли человек право

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Имеет ли человек право

Результаты : Сообщения Темы. Расширенный поиск. Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь. Сообщение [Страница 1 из 1 ]. Права доступа к этому форуму: Вы не можете отвечать на сообщения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

А я в классе 8 наверное, наблюдала картину, как на соседнем балконе люди сексом занимались, причём это было стоя, она типа стояла курила, а мужик сзади её чпокал… Балконы у нас были на 1 уровне, хрущевские балконы… Вот им точно пофиг на мнение окружающих… Дома, это ваша территория ходите как хотите, а что там видят окружающие это уже их проблемы, не прилично в окна чужие заглядывать, а ходить дома в трусах, вполне прилично

Право на смерть

Интересная жизнь infohubs. Сосредоточьтесь на главном. Редакция Selection изучила существующие законы РФ и проанализировала мнения экспертов и практикующих юристов в области законности ведения аудиозаписи в различных ситуациях. Ознакомтесь с этим материалом и вы узнаете законно ли записывать разговоры на диктофон без предупреждения,.

Вы можете записывать любые свои разговоры с любыми лицами без их согласия, если речь не идет о частной жизни этих лиц или третьих лиц. Вы можете записывать разговоры с официальными и должностными лицами, даже не предупреждая их об этом, если речь не идет о частной личной жизни этих лиц или других людей.

Рискованно оставлять диктофон и вести скрытую запись разговоров, даже в публичных местах, в рабочей обстановке, потому что вы можете записать разговоры, касающиеся частной жизни других людей и это будет нарушением закона. Конституция РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Статья 24 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Согласно ст. Итак, согласно ст. Соответственно, если на диктофон записываются разговоры, касающиеся частной, личной жизни человека, который не давал вам согласия на такую запись, то такая диктофонная запись аудиозапись является вмешательством в частную жизнь и нарушает конституционные права человека.

Статья Охрана частной жизни гражданина 1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.

Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и или исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина.

В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

Право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными пунктом 2 статьи настоящего Кодекса и настоящей статьей, в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина. Уголовный кодекс РФ предполагает уголовную ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица или нарушение тайны разговоров и переписки.

Нарушение неприкосновенности частной жизни 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения,…. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений 1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан… 2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации… 3 Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от Согласно пункта 8 статьи 9 Федерального закона от 27 июля г. На территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи. Согласно абзацу 6 ст. Согласно требованиям данной правовой нормы аудиозапись, производимая неуполномоченным лицом, должна быть гласной, то есть должна быть объявлена до начала ее применения.

Согласно этому закону, всем гражданам страны, кроме сотрудников правоохранительных органов и медицинских учреждений, запрещается сбор информации о частных лицах без письменного согласия этого лица. Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона 2. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при: 1 обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных.

Диктофонная запись, как доказательство в суде во многих случаях может сыграть ключевую роль в судебном процессе, а зачастую является единственным доказательством, имеющимся на руках у лица, чьи права нарушены.

В частности, диктофонная запись аудиозапись часто может подтвердить в суде следующие факты: - факт дачи денег взаймы; - факт словестного оскорбления; - факт угроз; - факт признания долга; - факт черной заработной платы; - факт вымогательства взятки.

Это лишь некоторые примеры, перечень тех обстоятельств, которые может подтверждать диктофонная запись в суде аудиозапись очень большой. Аудио- и видеозаписи Лицо, представляющее аудио- и или видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде.

Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей. По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба. Чаще всего судьи принимают аудиозаписи в качестве доказательства в гражданском производстве в соответствии со ст.

В уголовном производстве своя специфика, обычно выемка аудиозаписи и приобщение к делу в качестве доказательства производится в процессе следственных действий. Но многие юристы утверждают, что практике вопрос диктофонных записей в суде отнюдь не однозначен, зачастую суды не принимают диктофонную запись в качестве доказательства, аргументируя нарушением порядка ее получения, признавая несанкционированную запись частных разговоров недопустимым доказательством, полученным с нарушением закона.

Ходатайство о приобщении диктофонной записи к делу рекомендуется составлять в письменном виде. При представлении диктофонной записи, как доказательства аудиозаписи , следует указывать в ходатайстве о ее приобщении к делу об обстоятельствах ее совершения, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись.

В ходатайстве желательно расписать максимально подробно: кто производил аудиозапись, кому принадлежат участвующие в разговоре голоса, день, точное время записи, местоположение адрес, название организации, место вне помещения , наименование устройства, на которое производилась запись марка, модель, номер , формат, в котором производилась запись, какие изменения исходного файла производились в процессе перезаписи конвертация формата, переименования и т.

Зачастую лицами, участвующими в процессе, предъявляются такие диктофонные записи, происхождение которых они затрудняются пояснить. Такая диктофонная запись становится непригодной в качестве доказательства в суде. Рекомендуется указывать, что диктофонная запись аудиозапись произведена в целях самозащиты согласно ст.

Указывать, какие обстоятельства, существенные для дела могут быть подтверждены диктофонной записью. В ряде случаев также следует ходатайствовать о проведении экспертизы диктофонной записи на предмет отсутствия следов монтажа и идентификации голосов.

Этот вопрос необходимо отслеживать по субъективному отношению суда в вашей записи. При скептическом отношении следует усилить позицию проведением экспертизы ходатайством о ее проведении. Непосредственно в ходатайстве об использовании записи в качестве доказательства стоит указать на обстоятельства, существенные для дела, которые могут быть подтверждены диктофонной записью.

Запись может быть приложена на CD-диске, при этом желательно приложить к диктофонной записи ее текстовую расшифровку. В Арбитражном процессуальном кодексе использование аудиозаписей в качестве доказательств регламентируется ч. Несмотря на отсутствие там аналогичных норм арбитражные суды также на практике требуют объяснить происхождение диктофонной аудиозаписи.

Однозначных норм, регламентирующих применение диктофонной записи в суде, нет. В каждом конкретном случае вопрос о приобщении диктофонной записи в качестве доказательства по делу решается судом индивидуально, в зависимости от конкретных обстоятельств. Нужно только быть готовыми к правильному преподнесению диктофонной записи суду. Мнение юристов Тайную диктофонную запись можно использовать как доказательство в суде Аудиозапись беседы начальника с подчиненным, даже если вы не являлись участником этой беседы, сделанная без ведома начальника, является допустимым доказательством.

Что касается относимости доказательства, очень многое будет зависеть от судьи, так как согласно ч. А согласно ст. В статье 3 Федерального закона от 27 июля г. Поскольку закона, который бы запрещал запись разговора с представителями государственных органов и должностными лицами нет за исключением особых случаев , то записывать разговор с ними можно.

Аудиозапись судебных заседаний и самостоятельное ведение протокола всем присутствующим в суде разрешена статья Что делать если сотрудник записывает разговоры на диктофон в рабочее время без согласия работодателя.

Трудовые отношения являются публичными отношениями и все что происходит на работе в лучшем случае может составлять коммерческую или государственную тайну, такие сведения не относятся к сведениям о частной жизни лиц, состоящих в трудовых отношениях и соответственно не могут составлять его личную или семейную тайну. Учитывая это на эту ситуацию не распространяется ст. В то же время скрытая запись разговоров и выступлений на диктофон сотрудником во время совещаний, рабочих собраний и просто разговоров не на личные темы в рабочее время, кажется неприемлемой как работодателю, так и многим другим членам рабочего коллектива.

Законность подобного рода записи нужно оценивать с учетом действующих у работодателя локальных нормативных актов, регулирующих вопросы сбора, передачи и распространения коммерческой тайны, а также персональных данных сотрудников. При отсутствии у работодателя действующих локальных нормативных актов, регулирующих указанные выше вопросы, перспектива привлечения работника к дисциплинарной ответственности, равно как и требования к нему удалить аудиозапись, представляется неоднозначной.

В данных ситуациях возможно попробовать использовать 2 варианта юридической позиции со стороны работодателя. В соответствии с ч. Существующие технологии биометрической идентификации позволяют установить личность человека, в том числе по его голосу, следовательно, запись, сделанная на производственном собрании, содержит персональные данные работников. В рассматриваемом случае сотрудник, не уполномоченный на то работодателем, осуществляет обработку персональных данных других сотрудников сбор и запись , не получив на это соответствующего согласия.

Лица, виновные в нарушении положений законодательства Российской Федерации в области персональных данных при обработке персональных данных работника, привлекаются к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном ТК РФ и иными федеральными законами, а также привлекаются к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами ст.

При отказе работника удалить запись с носителя можно применить к нему меры дисциплинарной ответственности в виде замечания или выговора. При этом, необходимо учитывать, что часть судов не относит голос человека к его персональным данным, как и аудиозапись производственного собрания не оценивается ими как раскрытие персональных данных.

Для недопущения повторения подобных случаев в будущем, учитывая неоднозначное отношение судов к вопросу о том, является ли аудиозапись формой хранения персональных данных, имеет смысл на уровне локального нормативного акта запретить при проведении производственных собраний осуществление любого рода записей под угрозой привлечения работников к дисциплинарной ответственности. Если сведения, полученные работником посредством аудиозаписи на производственном собрании, относятся в соответствии с локальными нормативными актами работодателя к сведениям, составляющим коммерческую тайну, их несанкционированный сбор может быть квалифицирован как неисполнение работником его должностных обязанностей.

При наличии совокупности обстоятельств, а именно: работодателем утвержден перечень сведений, составляющих коммерческую тайну; на работника возложена обязанность о неразглашении тайны либо трудовым договором, либо соглашением к нему ; секретные сведения стали доступны работнику в связи с исполнением трудовых обязанностей; работник ознакомлен с перечнем секретной информации и порядком, регламентирующим обработку, хранение и комбинирование таких данных; к информации нет свободного доступа, и работодатель принимает меры к ее охране, работник может быть привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания или выговора за несанкционированный сбор сведений, составляющих коммерческую тайну.

Согласно положениям части 2 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Одни специалисты полагают, что аудиозаписи, произведенные без оповещения другой стороны разговора о ведении аудиозаписи, являются недопустимым доказательством, другие же наоборот полагают, что подобные записи являются полноценным легитимным доказательством в судебном процессе, в связи с чем, должны приобщаться судом к материалам дела по ходатайству заинтересованной стороны. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, сославшись на то, что аудиозапись телефонного разговора, является недопустимым доказательством, так как она произведена без уведомления другой стороны о том, что ход общения будет подвергнут аудиофиксации.

По мнению апелляционной инстанции, запись разговора между истицей и ответчицей была сделана первой без уведомления о фиксации разговора, а потому такая информация получена помимо воли Шишкиной Белан Е.

С, что недопустимо в силу вышеприведенной нормы закона. При этом не было учтено, что запись телефонного разговора была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами. Приведенный выше фрагмент Определения Верховного Суда РФ представляется интересным и важным для всех кредиторов, не имеющих или утративших письменное подтверждение условий займа и факта передачи денег заемщику, так как высшая судебная инстанция не только прямо отметила в судебном акте допустимость использования в качестве доказательств аудизаписей, сделанных скрытно , но и отменила решение апелляционной инстанции, в котором была отражена противоположная точка зрения.

Имеет ли человек право

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры. Что такое налоговый код?

Имеет ли человек право на собственное мнение, и имеет ли он право его выражать?

Интересная жизнь infohubs. Сосредоточьтесь на главном. Редакция Selection изучила существующие законы РФ и проанализировала мнения экспертов и практикующих юристов в области законности ведения аудиозаписи в различных ситуациях. Ознакомтесь с этим материалом и вы узнаете законно ли записывать разговоры на диктофон без предупреждения,. Вы можете записывать любые свои разговоры с любыми лицами без их согласия, если речь не идет о частной жизни этих лиц или третьих лиц.

Портал Проза. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом.

Смотреть комментарии.

Государственная корпорация информирует услугополучателя о принятом решении посредством передачи sms-оповещения на мобильный телефон услугополучателя. В случаях предоставления услугополучателем неполного пакета документов согласно перечню, предусмотренному пунктом 9 настоящего стандарта государственной услуги, и (или) документов с истекшим сроком действия, отсутствия права на назначение пенсионной выплаты по возрасту, работником Государственной корпорации выдается расписка об отказе в приеме заявления на назначение по форме согласно приложению 3 к настоящему стандарту государственной услуги.

Право на убийство. статья

Арендная плата начисляется за все время пребывания арендованного автомобиля на специализированной (штрафной) стоянке и списывается с карт-счета Арендатора. Тарифы и арендная плата 5. Арендная плата начисляется в белорусских рублях по тарифам, действующим на момент начала аренды автомобиля.

Банк больше не является выгодоприобретателем, но при этом страховой риск все равно существует, т. Положения полиса и Правил ипотечного страхования не противоречат Закону о Защите прав потребителей.

Можно ли записывать разговоры на диктофон?

Посмотреть на самую крупную американскую компанию, у нее, если мне память не изменяет, 130 миллионов клиентов сидит на подписке, которые ежемесячно платят 10, 15, 20 долларов за то, что они имеют подписку, возможность пользоваться во всех их сервисах, которые под разными брендами. И 2 крупнейших банка в стране тоже строят эко-систему. Мое мнение, говорить ЦБ про эко-систему, я считаю, что у нас после определенных событий, которые 5 лет назад произошли, не так и много есть компаний, кто готов финансировать историю с интернетом. Мы же не хотим, чтобы на российском рынке присутствовали, например, только западные видеосервисы, в которых мы будем потреблять контент. Если придут сюда западные компании, не будет каких-то ограничений, никогда не появится российских платформ по видеостримингу, по тому, чтобы посмотреть фильмы. Сейчас при наличии 2 банков, топовых банков российских, которые активно строят эко-систему, я считаю, это очень правильная позиция, потому что только у них у единственных практически есть деньги, чтобы быть инвесторами для строительства эко-системы.

Чем отличаются права человека от прав гражданина?

А тут не тянули. Теперь обращаюсь только к. У меня на работе сокращение и меня хотели уволить без выплаты отпускных и денег по сокращению, еще и угрожали не отдать трудовую если не уйду "по-тихому".

Имеет ли человек право. Ходить дома как ему хочется? Щас в магаз ходила, обратно со знакомой шли, она жаловалась что в доме напротив (дома близко расположены) одна дама ходит в одних трусах, и типа это фу. Прям когда курить выходит ей тошно. Спросила про шторы, говорит что она видит ее вечером, когда свет включен и она ночные занавешивать перестала. И как то мне противно стало. Я сама вечером в длинной футболке хожу, и шторы плотные щас не занавешиваем, что бы хоть как-то было движение воздуха. Вечером на балконе было 47 градусов, в квартире, У нас напротив пара снимала квартиру и девуш.

Надя Образец рапорта на перевод в полиции стоит. Милера В каких случаях можно пожаловаться.

Это недопустимо и требует соответствующего вмешательства с целью недопущения рецидива. Давайте рассмотрим, как написать жалобу заявление в прокуратуру на управляющую компанию ЖКХ и ознакомимся с образцами. Дата, личная подпись лица, подающего жалобу на газовщикa Общая информация по жалобе на газовщикa Жалоба признается официальным документом, который влечет за собой возникновение определенных прав и обязанностей. Поэтому при ее составлении следует придерживаться следующих правил делового общения и переписки:.

Подскажите пожалуйста, считается ли многодетным отцом мой бывший муж, если он второй раз женат и в этом браке двое детей, и у нас от первого брака ребенок. После развода, ребенок оставлен со мной и проживает совместно со мной с 2010 года (после развода, но сын прописан в его квартире), алименты платит не регулярно и сына видит редко. Узнала, что он получил повторное свидетельство о рождении перврого ребенка и удостоверение многодетного отца, а так же органы опеки поставили его на очередь на получение земли.

Сайт бесплатной юридической помощи www. Вы запутались в законах. Ищите ответы на вопросы, но не знаете, кто на них может ответить. А на них ответят специалисты.

Оспорить составленный акт по факту выявленного наркотического опьянения можно, но сделать это разрешается только в первые сутки после произошедшего правонарушения. В это время отсутствие веществ в моче будет доказывать подтасовку фактов или неправильное проведение экспертизы. Полученную справку используют в суде для доказательства своей правоты.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ермил

    Вы ошибаетесь. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.

  2. Ананий

    Вы правы.

  3. Власта

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM.

  4. sanccumscuba

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Могу это доказать. Пишите мне в PM, поговорим.

  5. conslirena

    Браво, какие нужная фраза..., замечательная мысль

  6. sosbetho78

    Вы попали в самую точку. В этом что-то есть и это хорошая идея. Готов Вас поддержать.