+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ответственность за дачу ложных показаний несовершеннолетним

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Задумайтесь о возможных последствиях, прежде чем говорить что-либо. Помните, что действия подобного рода караются лишением свободы. Дача ложных показаний может обернуться и солидным штрафом, о чем говорится в постановлении УК. Вторая часть статьи посвящена даче ложных показаний, при условии совершения тяжкого преступления. В этом случае, наказание может быть следующим:. Мы сумели разобраться в том, что может последовать за дачей ложных показаний.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Его друг участвовал в драке, пострадал их одноклассник. Однако, когда полиция опрашивала свидетелей, мой ребенок испугался за товарища и твердо сказал, что его там не было.

Дача ложных показаний

Criminal liability of minors for knowingly false testimony comparative aspects. В статье рассматриваются проблемы ответственности несовершеннолетних в возрасте до 16 лет за заведомо ложные показания, анализируется возраст привлечения к уголовной ответственности в сравнении с некоторыми зарубежными государствами.

Цветкова Е. Ключевые слова: несовершеннолетний, обвиняемый, преступление, лжесвидетельство, уголовная ответственность, допрос, очная ставка, зарубежные государства.

The paper considers the problem of liability of minors under the age of 16 years for knowingly false testimony, and analyzes the age of criminal responsibility in comparison with some foreign countries.

Key words: minor, defendant, crime, perjury, criminal responsibility, questioning, confrontation, foreign states. Преступления против правосудия в УК РФ выделены в отдельную главу в связи с исключительной важностью деятельности органов правосудия, что вызывает необходимость особой охраны правосудия от преступных посягательств. Наиболее распространенными преступлениями против правосудия является заведомо ложный донос ст.

В настоящее время практика сталкивается с тем, что указанные преступления все чаще совершаются несовершеннолетними в возрасте до 16 лет. В доносе может содержаться информация либо о совершении преступления, которого в действительности не было, либо о реальном преступлении с указанием на лицо, якобы совершившего данное деяние при этом могут быть названы его некоторые биографические данные или лишь приметы.

Опасность заведомо ложного доноса заключается, во-первых, прежде всего, в том, что ложное сообщение о совершении преступления может повлечь возбуждение уголовного дела, во-вторых, в том, что он нарушает нормальную работу органов следствия, которые тратят силы и средства впустую на расследование преступления, вообще никем не совершенного, проводя необоснованные допросы граждан и иные следственные действия, либо, если преступление фактически имело место, идут по ложному пути, отвлекаясь от поиска действительного преступника; в-третьих, если ложный донос делается в отношении определенного лица, то нарушаются его интересы, выражающиеся в привлечении к ответственности невиновного лица и осуждении последнего.

Ложные доносы порождают в обществе атмосферу подозрительности и неуверенности. Нас в данном случае будут интересовать лишь заведомо ложные показания свидетеля и потерпевшего. Большое внимание в тактике допроса несовершеннолетних свидетелей уделяется такой проблеме, как лжесвидетельство, и явно недооценивается его роль на практике. Несмотря на то что вопросы, связанные с дачей заведомо ложных показаний, подвергались широким исследованиям с позиции уголовно-правовой, уголовно-процессуальной, криминалистической науки, проблема лжесвидетельства несовершеннолетних осталась недостаточно освещенной и изученной.

Невозможно успешно вести борьбу с преступностью без наличия правдивых свидетельских показаний. Лжесвидетельство, являясь распространенным, общественно опасным и латентным преступлением против правосудия, имеет тенденцию к росту. Для всестороннего, полного, объективного расследования уголовных дел исключительное значение имеют показания свидетелей и потерпевших. Они являются важнейшим доказательством, способным наиболее полно восстановить картину преступления, связывают воедино все значимые факты и позволяют в полном объеме установить обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Именно поэтому заведомо ложные показания свидетелей препятствуют привлечению виновных к уголовной ответственности. Ложь свидетеля в равной степени может привести как к оправданию преступника, так и к осуждению невиновного, в связи с чем любой подобный факт требует адекватного реагирования правоохранительных органов. Ложные показания - это разновидность лжи, которая распространяется специфическим субъектом свидетелем, потерпевшим, некоторыми другими участниками уголовного процесса в момент выяснения обстоятельств по делу и зафиксирована в соответствии с процессуальной формой, установленной законом.

Сущность ложных показаний составляет ложь, под которой понимается сознательное утверждение понятий, высказывание суждений, противоречащих правильно отраженной в сознании субъекта объективной действительности, то есть сознательная дезинформация кого-либо. Однако не всякая ложь образует состав заведомо ложного показания, а лишь такая, которая высказана судебно-следственным органам по обстоятельствам, имеющим значение для конкретного дела, то есть относящаяся к фактам, подлежащим доказыванию и допускаемым законом в качестве доказательства.

Заведомо ложные показания свидетеля характеризуются тем, что они сообщаются органу дознания, следователю, прокурору или суду и касаются фактов и обстоятельств, имеющих существенное значение по уголовному делу. Показания следует считать ложными, если в них полностью или частично искажаются обстоятельства совершенного преступления или заявленного гражданского иска.

В уголовном процессе они относятся прежде всего к предмету доказывания. Так, в соответствии со ст. Факты дачи заведомо ложных показаний очень часто распространены на практике, что проявляется на фоне безнаказанности несовершеннолетних, совершающих указанные деяния.

Немалое количество подростков полагают, что закон об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний существует лишь для проформы. Несовершеннолетние в возрасте 14 - 15 лет вообще не несут никакой ответственности. Одной из причин такого положения явился факт, что уголовная ответственность за заведомо ложное сообщение и дачу заведомо ложных показаний наступает с ти лет, что практически исключает большинство несовершеннолетних из числа лиц, которые могут быть осуждены за данные виды преступлений.

Закон не ограничивает возраст, с которого несовершеннолетние или малолетние могут быть допрошены в качестве свидетеля или потерпевшего. Особенности детской психики, проявляемые при формировании показаний, предопределили введение в УПК РФ специальных норм, регламентирующих порядок допроса несовершеннолетних.

В соответствии со ст. Считаем, что законодатель необоснованно увеличил возрастной ценз ответственности за указанное преступление, поскольку данное обстоятельство существенно влияет на расследование преступлений всех категорий. Уже в дошкольном возрасте дети начинают руководствоваться в своем поведении нравственными нормами. Знакомство с нравственными нормами и понимание их ценности у ребенка формируется в общении со взрослыми, которые дают оценку противоположных действий говорить правду - хорошо, обманывать - плохо и предъявляют требования надо говорить правду.

Примерно с 4 лет малыши уже знают, что следует говорить правду, а обманывать плохо. Допрос несовершеннолетних свидетелей и потерпевших начинается с их свободного рассказа. Однако несовершеннолетние нуждаются в самом подробном разъяснении того, что от них требуется, какие обстоятельства интересуют следствие. Причем этому разъяснению, как правило, должно предшествовать выяснение самых простых и нейтральных обстоятельств в т. Конечно, данные биографического характера не дают следователю достаточного материала для того, чтобы судить об уровне развития несовершеннолетнего, поэтому тему можно расширить, расспросив свидетелей или потерпевшего о фактах заведомо ему известных и нейтральных для него.

Если он затрудняется в их изложении, следует поставить уточняющие и дополняющие вопросы для того, чтобы облегчить изложение показаний. При этом нужно следить за тем, чтобы формулировка вопроса не подсказывала ответ. Не следует также проявлять упорство в случаях, когда несовершеннолетний сослался на свою неосведомленность.

Достоверность показаний несовершеннолетних должна проверяться еще в ходе их допроса путем детализации и конкретизации полученных показаний и сопоставления их с другими доказательствами. Причем, если возникает предположение, что несколько несовершеннолетних дают одинаково ложные показания, каждому из них следует ставить вопросы в разных интерпретациях и последовательности.

Если в результате детализации и конкретизации показаний становится очевидной их ложность, следователь, использовав индивидуальные особенности допрашиваемого, может вызвать у него чувство стыда или страх ответственности, что в ряде случаев побуждает несовершеннолетнего отказаться от ложных и дать правдивые показания. Предупреждение несовершеннолетних свидетелей и потерпевших об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. Указанная позиция не распространяется на несовершеннолетних 14 - 15 лет, поэтому у них отсутствует чувство боязни ответственности перед законом.

Как показывает практика, особенно трудно несовершеннолетним изложить события, в которых сразу принимало участие несколько человек. Чтобы облегчить восстановление событий, в таких случаях следует использовать графическое изображение их взаиморасположения. Если свидетель не может рассказать о всем событии, необходимо выяснить его отдельные детали, которые ему наиболее запомнились. При допросе несовершеннолетних следователю приходится сталкиваться с особой категорией свидетелей - подростками, непосредственно участвовавшими в преступлении, но не привлеченными к уголовной ответственности в связи с недостижением возраста для привлечения к уголовной ответственности.

Их показания имеют важное значение для изобличения соучастников преступления, подлежащих привлечению к уголовной ответственности. Опасаясь ответственности и наказания за содеянное, такие свидетели обычно не склонны давать правдивые показания. Чрезвычайно важно в понятных выражениях объяснить, что им не угрожает уголовная ответственность, а также цель их допроса.

Вместе с тем необходимо подчеркнуть, насколько опасен тот путь, на который они встали, и какие вредные последствия повлек их поступок. В отличие от свидетеля потерпевший обычно лучше помнит обстоятельства преступного события, так как оно, несомненно, его взволновало и было связано с острыми переживаниями.

Однако последнее обстоятельство, а также опасения, что его будут осуждать или смеяться над ним, нередко предопределяют склонность несовершеннолетнего к преувеличениям и фантазированию при последующем изложении событий. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. В связи с этим необходимо особенно тщательно детализировать показания несовершеннолетнего потерпевшего, сопоставлять его показания уже в ходе допроса с другими имеющимися в деле данными. Уточнение показаний несовершеннолетнего потерпевшего может быть произведено путем его допроса на месте происшествия.

Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку ч. Однако производство очной ставки с участием несовершеннолетних вызывает ряд вопросов. Как известно, с учетом процессуального положения, возраста и особенностей психики подростков в законе предусмотрены дополнительные гарантии, обеспечивающие законность получения от них объективных и полных показаний.

В том случае, когда одним из участников очной ставки является несовершеннолетний свидетель или потерпевший, необходимо участие его законного представителя ч. Если анализировать и далее круг участников очной ставки, то следователь вправе привлечь к участию в следственном действии и должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность ч.

Целесообразность производства очной ставки при таком количестве участников вызывает некоторые сомнения. Будет ли эффективным это следственное действие, на котором присутствуют, например, два свидетеля или свидетель и потерпевший, одному из которых не исполнилось четырнадцати лет, с педагогом, законными представителями, а при желании следователя - еще и с оперативными работниками? Вряд ли такое количество участников будет способствовать устранению противоречий и сохранению психологического контакта в случае, если он был установлен.

При этом законодатель исходил из того, что большинство подростков в этом возрасте уже в достаточной степени способны к осознанно-волевой регуляции своего поведения в ситуациях, вызывающих конфликт с правовыми, социальными, морально-нравственными ценностями, принятыми в данном обществе.

Это достаточно высокий возрастной ценз по сравнению с законодательством зарубежных государств. Возраст уголовной ответственности в уголовном праве зарубежных государств устанавливается по-разному.

Уголовное законодательство Англии различает три группы несовершеннолетних: малолетние дети в возрасте до 10 лет, дети в возрасте от 10 до 14 лет и подростки в возрасте от 14 до 17 лет при назначении наказаний к ним приравниваются молодые люди в возрасте от 17 лет до 21 года. До принятия Закона о детях и подростках г.

Этим Законом возраст наступления уголовной ответственности был повышен до 8 лет, а затем Законом о детях и подростках г.

Однако ребенок в возрасте 14 лет также считается не способным совершить преступление, однако в этом случае презумпция может быть опровергнута доказательством того, что лицо указанного возраста в момент совершения преступления понимало, что поступает "неправильно", то есть осознавало противоправность своего поведения. И наконец, лицо, достигшее летнего возраста, способно нести уголовную ответственность.

В США по общему праву лицо, не достигшее 7-летнего возраста, не несет уголовной ответственности за свое поведение. Лицо, достигшее летнего возраста, является уголовно-ответственным за совершенное им деяние в полном объеме.

А в возрасте от 7 до 14 лет оно презюмируется "неспособным" совершить преступление. Но презумпция может быть опровергнута доказательством того, что лицо понимало, что делает и что то, что оно делает, является "неправильным". Причем если в возрасте семи лет презумпция довольно сильная, то постепенно она ослабевает и в летнем - совсем исчезает. Однако в настоящее время вопрос о возрасте уголовной ответственности в США, как правило, регулируется законодательством.

В некоторых немногих штатах действующим является правило общего права, а именно, что в отношении определенной возрастной группы действует презумпция "неспособности" совершить преступление, которая может быть преодолена только доказательством того, что несовершеннолетний понимал противоправность своего поведения.

В других штатах в уголовных кодексах просто указывается определенный возраст - обычно летний, - ниже которого лицо не несет уголовной ответственности за совершенное деяние.

Так, например, по УК штата Миннесота "дети, не достигшие летнего возраста, не способны совершить преступление. В возрасте от 14 до 18 лет могут преследоваться за уголовно-наказуемое деяние В законодательстве отдельных штатов указываются другие возрастные пределы.

В последнем, однако, говорится, что летний несет уголовную ответственность за тяжкое убийство II степени, а летние и летние, кроме того, за довольно широкий круг преступлений, в т. В Германии возрастное начало уголовной ответственности определяется не УК ФРГ, а Законом об отправлении правосудия по делам несовершеннолетних от 4 августа г. В УК ФРГ содержится лишь предписание о том, что невменяемым является тот, кто при совершении деяния еще не достиг четырнадцати лет. В германском праве различается несколько категорий молодых правонарушителей: от 14 до 16 лет, от 16 до 18 лет и от 18 до 21 года.

Последняя группа представляет собой категорию "молодых взрослых". Для несовершеннолетних первой категории действует принцип уголовной неответственности. Если они совершают общественно опасные деяния, к ним применяются воспитательные меры по Закону об общественной помощи г.

Вторая категория несовершеннолетних подлежит уголовной ответственности по названному выше Закону г.

Понесет ли несовершеннолетний ответственность за дачу ложных показаний?

Какую ответсвенность несет несовершеннолетний 16тилетний подросток, проходящий в качестве свидетеля по делу об убийстве за дачу ложных показаний? Статья Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования — наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Статьи 306, 307 УК РФ дача ложных показаний

Criminal liability of minors for knowingly false testimony comparative aspects. В статье рассматриваются проблемы ответственности несовершеннолетних в возрасте до 16 лет за заведомо ложные показания, анализируется возраст привлечения к уголовной ответственности в сравнении с некоторыми зарубежными государствами. Цветкова Е. Ключевые слова: несовершеннолетний, обвиняемый, преступление, лжесвидетельство, уголовная ответственность, допрос, очная ставка, зарубежные государства. The paper considers the problem of liability of minors under the age of 16 years for knowingly false testimony, and analyzes the age of criminal responsibility in comparison with some foreign countries. Key words: minor, defendant, crime, perjury, criminal responsibility, questioning, confrontation, foreign states.

До 16 лет нет. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.

Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего.

Датой представления документов при осуществлении государственной регистрации является день их получения регистрирующим органом. В день получения документов, представленных непосредственно в регистрирующий орган, такой орган выдает расписку в получении документов с указанием их перечня и даты их получения заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности. В случае представления документов в регистрирующий орган через многофункциональный центр данная расписка выдается многофункциональным центром заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности.

Могут ли несовершеннолетней, за дачу ложных показаний что то грозить?

Дистанционно можно задать вопрос юристу, который углубленно ориентируется в своей отрасли законодательства. Если проблема касается наследства, жилищных и семейных неурядиц, мнение выскажет опытный адвокат соответствующего профиля. Поэтому есть уверенность в квалифицированной точке зрения по возникшей проблеме.

С ними можно ознакомиться в той же статье НК РФ. Как определяется величина текущего налога на прибыль, зависит от выбранного компанией способа расчета.

Если работник отказывается предоставить письменные объяснения прогула, составьте акт. После сбора всех доказательств отсутствия на рабочем месте без уважительных причин, составьте приказ об увольнении. С приказом знакомят сотрудника под подпись. Если он отказался подписать документ, об этом составляют акт в произвольной форме. Личную карточку сотрудника закрывают. Расторжение трудовых отношений должно быть проведено в течение одного месяца с факта обнаружения нарушения. Время отсутствия нарушителя на работе в этот период не включается. Из статьи вы узнаете, можно ли уволить работника за прогул, если он не оформил больничный.

Поверьте, одним куском Вам куш от ответчика не свалится, он будет в лучшем случае платить десять лет по три копейки, а перед этим еще обжалует решение пять. Так что Ваше предложение - это не за деньги, а за обещание. Или договаривайтесь об оплате в рассрочку, или обратитесь в местную службу защиты прав потребителей. Вы - потребитель медуслуги.

2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.  Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего.

Квалифицированная юридическая помощь и поддержка может потребоваться каждому из. Консультация военного юриста предоставляется на нашем интернет-портале бесплатная и круглосуточная. Как бы это не звучало странным, но права военнослужащих также могут нарушаться, приводя к довольно неприятным последствиям. Разобраться во всем этом под силу лишь опытному и высококвалифицированному юристу по военному праву, поскольку данная отрасль права самостоятельна и непроста.

Как правило, люди хорошо чувствуют разницу. Но есть и несколько простых способов отличить флирт от домогательства.

Ситуация та же, что и с нагрузкой по налогу на прибыль. Методика была прописана в отмененном письме ФНС от 17.

Если во время предоставленного для отдыха периода специалист не работал, компенсация не предоставляется. Претендовать на возмещение имеют право все работающие люди. Чтобы организация согласилась предоставить компенсацию за переработанное сверх меры время, потребуется написать заявление. Военнослужащих, проходящих службу по контракту, интересует вопрос, за что, в каких случаях и в каком количестве положены дополнительные сутки отдыха.

В военном билете и в личном деле указано звание сержант. В приказе стат секретаря заместителя МО РФ указано звание рядовой. Полтора года недополучаю зарплату.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Павел

    Эх етот кризис все нам портит

  2. Стела

    Блестящая фраза и своевременно