+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Правовое обеспечение при банкротстве

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Правовое обеспечение при банкротстве

Спросить онлайн-юриста быстрее, чем читать. Поможем решить даже самую сложную ситуацию! Банкротство — это сложный и длительный процесс, необходимость в котором возникает в те моменты, когда набранные долговые обязательства становятся непосильной ношей для гражданина. Чтобы рассчитаться по крупным долгам и начать новую жизнь без обязательств, многие физические лица приходят к одному решению — получить статус несостоятельного лица. Правовое обеспечение процедур банкротства проходит на основании действующего закона и имеет два основания: они существуют с целью отгородить должника от нанесения ему значительного ущерба и контролируют исполнение судебных актов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Глава 1.

Тема: Несостоятельность и банкротство юридических лиц в российском законодательстве

Глава 1. Правовое обеспечение процедуры банкротства в Российской федерации.. Производство в Арбитражном суде РФ по делам о несостоятельности банкротстве Глава 2. Характеристика несостоятельности банкротства юридического лица.. Признаки несостоятельности банкротства юридического лица. Актуальность темы обусловлена рядом объективных факторов.

Объявление юридического лица банкротом - институт завершающий систему мер, организующих и обеспечивающих конкурентную борьбу субъектов рынка, ведущих хозяйственную деятельность на свой риск и под свою ответственность, то есть на началах предпринимательства. Предпринимательство как способ хозяйствования находится в постоянном движении и развитии. Все более широко проникая в российскую экономику, он обогащается новыми чертами и качествами. Соответственно изменяется его нормативно-правовая основа, обновляются еще недавно принятые федеральные законы, указы Президента и иные акты.

В последние годы произошло существенное развитие экономического законодательства. Получили развитие регулирующие функции государства, стало невозможным необоснованное возбуждение дел о банкротстве. При изучении несостоятельности банкротства как феномена нашей экономики надлежит, прежде всего, отчетливо усилить нынешнюю специфику его правового регулирования, нашедшую отражение в законодательстве о банкротстве, которое закрепило сложившуюся в настоящее время качественно новую систему реальных общественных отношений по поводу несостоятельности банкротства юридических лиц.

Степень разработанности темы исследования. Предметом большинства публикаций по вопросам банкротства являются отдельные вопросы применения законодательства, например, Е.

Павлодского и О. Лайтмана [4] , определяющего роль суда в процессе банкротства и другие. На проблемах законодательства о банкротстве останавливаются Р. Вахитов, Е. Вместе с тем, специфика проблемы такова, что одного только теоретического исследования здесь недостаточно. Необходимо сочетание усилий юристов и специалистов в области банкротства, гражданского и других отраслей права.

Само по себе теоретическое исследование законодательства должно быть дополнено практикой работы арбитражных судов. Представить характеристику правового обеспечения процедуры банкротства в Российской Федерации.

Охарактеризовать отдельные процедуры банкротства юридического лица: наблюдение, внешнее управление, финансовое оздоровление, конкурсное производство, мировое соглашение. Выявить проблемы правового регулирования банкротства юридических лиц и предложить пути их решения. Объект исследования - общественные отношения, которые складываются в процессе осуществления процедур банкротства в отношении юридического лица. Методологическую основу исследования составляют как общенаучные, так и частноправовые методы.

К общенаучным методам, которые предполагается использовать, относятся, в частности, абстрагирование, анализ и синтез. В работе будут также использованы частноправовые методы, среди которых: формально-юридический метод; исторический метод. Нормативную правовую базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации [7] , федеральные конституционные законы и федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти.

В качестве теоретической основы исследования при написании работы предполагается использовать основные положения, содержащиеся в трудах ученых — правоведов и юристов - практиков, таких как С. Артеменко, В. Белых, В. Витрянского, В. Долинской, С. Карелиной, Е. Павлодского, М. Скуратовского, М. Телюкиной и других. Эмпирическую практическую базу исследования составляет практика применения положения законодательства о банкротстве юридических лиц. Научная новизна состоит в том, что в работе содержатся теоретические положения и выводы о банкротстве юридических лиц, которые впервые сформулированы и убедительно обоснованы.

Необходимо включить в группу лиц, именуемую лицами, участвующими в деле о банкротстве, таких субъектов, как третьи лица, которые участвуют в заключении мирового соглашения, а также лиц, предоставляющие обеспечение поручительство для введения внешнего управления в отношении градообразующего должника.

Считаем необходимым исключить из перечня процедур банкротства наблюдение, поскольку главной целью процедуры наблюдения является проведение анализа финансового состояния должника с целью определения возможности или невозможности восстановления его платежеспособности.

От объективности и оперативности получения данной информации зависит дальнейшая судьба как должника, так и требований кредиторов, поскольку выбор последних о ликвидации или реорганизации должника зависит от представленной арбитражным управляющим информации. Как представляется, для достижения данной цели нет необходимости и целесообразности введения специальной процедуры банкротства.

Данная цель может также достигаться в рамках конкурсного производства с одновременным и более ранним решением арбитражным управляющим иных важных задач конкурсного права. Поскольку выявлена низкая эффективность процедур внешнего управления и конкурсного производства, то необходимо усиление законодательной защиты интересов кредиторов неплатежеспособного должника.

Приоритет должен быть отдан процедуре конкурсного производства с него должно начинаться производство по делу о банкротстве любого должника , с возможностью выхода из него посредством заключения мирового соглашения, заключаемого между должником и кредиторами, или перехода к реабилитационной процедуре - тому же внешнему управлению, как это предусмотрено статьей Закона о банкротстве.

Для повышения правового обеспечения целевого использования предоставляемых денежных средств представляется обоснованным предусмотреть в действующем законодательстве правило о том, что денежные средства предоставляются должнику на условиях целевого займа.

При этом целевое назначение такого займа должно быть определено необходимостью погашения требований кредиторов. Поскольку в Законе о банкротстве отсутствуют положения, которые позволили бы явно определить правовой статус таких субъектов банкротства как третьи лица, необходимо их причислить к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве ст. Во введении обосновываются значимость, актуальность и новизна, цели и задачи исследования, краткий обзор литературных источников, методы исследования.

И, наконец, в заключении подведены итоги работы, изложены ее результаты, будут сделаны выводы и даны соответствующие рекомендации по устранению выявленных проблем, предполагается определить основные направления для дальнейшего исследования в рассматриваемой области. Чтобы определить значение современного Закона о банкротстве необходимо рассмотреть исторические предпосылки формирования законодательства о банкротстве в России.

Иностранное направление состояло в применении и приспособлении к российским особенностям норм иностранных конкурсных законов, Но применить иностранных закон в глубинке было невозможно. Но для нормального регулирования ситуаций, связанных с несостоятельностью, необходимо было создание специальных законов. Третье направление развития российского конкурсного права, канцелярско-кодификационное состояло в разработке конкурсных Уставов.

Уставы о банкротах , г. Данный Устав действовал до года. Третий этап развития российского конкурсного права — современный ведет свое начало с года.

По мнению А. Бобрышева, А. Кузенкова, Д. Практика применения Закона о несостоятельности банкротстве выявила его слабые стороны. Закон устаревал морально, переставал в полной мере отвечать складывавшимся новым экономическим отношениям. Закон установил двоякую связь неплатежей с финансово-экономическим состоянием должника. Первая выражается в превышении обязательств должника над его имуществом. Однако сама по себе отмеченная связь не представляет опасности для рыночных отношений.

Однако с принятием Федерального закона от Резкий крен в сторону судебных процедур работы с предприятиями- должниками, применение критериев оценки несостоятельности сделали практически ненужным обширный багаж нормативной документации. Столь стремительное обновление законодательства о банкротстве, по мнению В.

Закон о банкротстве г. В Законе о банкротстве отчетливо выделяются традиционные для кодексов общая и особенная части. Особенная часть передает динамику этих отношений, поведение, деятельность соответствующих субъектов. Кроме того, в обособленную часть выделены положения об отличительных чертах несостоятельности банкротства некоторых категорий должников и отдельных процедур несостоятельности банкротства. Но, увы, реализация отдельных его норм вызывала и до сих вызывает трудности у субъектов банкротства.

В связи с этим в Закон о банкротстве неоднократно вносили изменения. Из последних изменений следует отметить следующие. Федеральный закон от 28 апреля г. Отметим наиболее эффективные новеллы. Значительным образом усовершенствован порядок оспаривания сделок должника в стадии конкурсного производства.

Как указано в ст. Предусматривается возможность оспаривания подозрительных сделок должника и сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами; устанавливаются условия, при наличии которых указанные сделки могут быть признаны недействительными. Статьей В соответствии с данной нормой таковой признается сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и или иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и или иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки [21].

В силу п. Подозрительной также признается сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления, если в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника п. Полагаем, что кредиторам теперь будет значительно проще оспорить сделки, заключенные на нерыночных условиях, а у должников будет меньше предпосылок к заключению таких сделок. Отметим, что новая редакция Закона о банкротстве предусматривает множество презумпций, облегчающих задачу истца.

Так, предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное п. Заинтересованными лицами на основании ст. Ввиду наличия у перечисленных лиц существенных прав по управлению организацией, доступа к финансовой и бухгалтерской документации введение данной нормы представляется обоснованным.

В результате те кредиторы, которые стремятся получить дополнительное обеспечение от должников в отношении уже существующего долга в преддверии банкротства как правило, это сделки по залогу недвижимого имущества, которые заключаются с крупнейшими кредиторами - банками , должны будут каждый раз рассматривать возможность оспаривания такой сделки в будущем.

Пункт 1 ст. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре производится возмещение действительной стоимости этого имущества. При этом у кредитора, чья сделка была оспорена, остается возможность удовлетворить свои требования за счет имущества по такой сделке, но только после удовлетворения интересов всех остальных кредиторов, что является своего рода штрафной санкцией за заключение недействительной сделки [22].

В целях наиболее полного удовлетворения требований кредиторов предусматривается механизм, позволяющий суду рассмотреть вопрос о привлечении соответствующих лиц к имущественной ответственности до завершения конкурсного производства.

Правовое обеспечение процедуры банкротства

Только конкурсное производство является ликвидационной процедурой. Его кандидатуру утверждает арбитражный суд. Это может быть арбитражный управляющий или внешняя специализированная организация. После прекращения все ограничения снимаются, предприятие продолжает жить. Финансовое оздоровление Финансовое оздоровление имеет реабилитационный характер. Руководитель компании сохраняет свои полномочия. Его кандидатура утверждается арбитражным судом.

Процедуры банкротства: просто о сложном

Количество часов полная программа. Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации.

Новая тема. Калининград, ул. Космонавта Пацаева, 3, оф. Центр Поддержки База знаний Ответы на вопросы для сдачи теоретического экзамена по единой программе подготовки арбитражных управляющих в году Часть 1. Правовое обеспечение процедур банкротства Часть 1. Правовое обеспечение процедур банкротства. Основные начала гражданского законодательства.

Административный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения финансового оздоровления. Анализ финансового состояния должника - исследование финансово-хозяйственной деятельности должника, осуществляемое в целях определения достаточности принадлежащего ему имущества для покрытия судебных расходов , расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника.

Крупные банки создают свои страховые "дочки" и дважды зарабатывают на клиентах, пришедших брать кредит. Первый раз - на процентах, второй - на страховке. Для того чтобы банк был спокоен, что деньги ему вернут при любых обстоятельствах, он должен быть уверен: клиент не потеряет здоровье или работу.

Часть 1. Правовое обеспечение процедур банкротства

Я не знаю, как решится эта проблема, но она существует и довольно неприятная. Но тогда зачем его водить. Он сам будет ехать.

Обратите внимание, нарушение процедуры дисциплинарного взыскания является безусловным основанием для отмены приказа об увольнении и восстановления сотрудника на работе в судебном порядке. Статьей 193 Трудового кодекса урегулирована процедура привлечения работника к дисциплинарной ответственности.

Правовые основы несостоятельности (банкротства)

Как я поняла из ответа -выиграть дело в суде -мне не просто и суд будет на стороне ответчика. В этом случае не принимаются показания свидетелей. Зачастую единственный шанс - признание долга ответчиком. Могу я использовать ваше исковое заявление о взыскании долга. У меня ситуация посложней, у меня есть расписка нотариально заверенная. Дом давно продан, но долг не погашен. Если в расписке указана конкретная сумма, подлежащая выплате, то ничего сложного не. Вам нужно будет только взять выписку из Росреестра на этот дом, чтобы доказать, что дом продан.

Важно позаботиться о получении уведомления о доставке документов. Направлять претензию должнику нужно в тех случаях, когда:Отправив письмо с предупреждением и требованиями в кратчайшие сроки вернуть деньги, можно сэкономить собственные силы, а также сократить расходы на судебный процесс. Если мирно урегулировать спор не удалось, следует обращаться в мировой или районный суд.

Часть 1. Правовое обеспечение процедур банкротства Часть 2. Законодательство Российской Федерации о банкротстве Часть 3. Экономическое обеспечение арбитражного управления и деятельности арбитражных управляющих Часть 4. Законодательство Российской Федерации об оценочной деятельности Часть 5. Практика деятельности арбитражного управляющего

Хочу присоединиться к мнению большинства, судя по прочитанному, а так же выразить благодарность людям, а точнее юристам, которые работают на www. Мы живем в таком мире, где, лично мне не представлялось, что можно получить консультацию юриста бесплатно. Но это возможно, причем, верную консультацию, и в Весь отзывмоей ситуации очень опытного юриста. Ну и плюс, как выше уже писали, и мнение нескольких юристов очень полезно одновременно услышать.

Если консультация нужна срочно. Мы стараемся отвечать максимально .

Вредные производственные факторы: определение и классификация по профессиям На здоровье человека постоянно оказывают влияние различные факторы. Предлагаем статью на тему: "как отметить в табеле учета рабочего времени отпуск, больничный или прогул" с комментарием от профессионального юриста. Решение требует определенных профессиональных знаний и учета всех нюансов. Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален.

Консультация юриста по телефону не будет стоить вам. Это с нашей стороны способ показать наш уровень - глубокие знания в юриспруденции и умение применить их на практике.

Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мокей

    Я думаю, что Вы не правы. Давайте обсудим. Пишите мне в PM.

  2. Лукерья

    Я заметил, некоторые блоггеры любят провоцировать читателей, некоторые даже сами провокационные комменты оставляют сами у себя на блоге

  3. Филимон

    Ты знаешь мое мнение

  4. Лукьян

    И не говори)))))

  5. Никифор

    оригинально. нужно глянуть

  6. micnaulu

    Как бы мы все не старались все равно будет так, как задумала вселенная. Пока я читала мой мозг умер.